Zmieńmy Świat

Ku pokrzepieniu serc-czytałam stenogramy z posiedzenia Rady Gabinetowej,najbardziej deficytowe specjalizacje,to kardiologia i reumatologia!Dottore,karierę przed nami widzę ogromną,będziemy mieli "iście"jak mawiała moja mała Agatka.

Hrabino,w cuda i "białe szczyty" nie wierzę,trzeba po prostu uwierzyć w siebie i drożej sie sprzedać-powtarzam to sobie od trzech tygodni,a do szefa jeszcze nie dotarłam!Wściekłemu napisałabym wniosek na leczenie sanatoryjne gdzieś pod palmami,może jechać razem z moim hrabią na Madagaskar!Obaj są przepracowani,nie mówiąc o ciągłym stresie!

Chce,chce,sama wiem,że gdybym sama podpisała kontrakt z NFZ,zarobiłabym więcej,ale ugrzęzłabym w papierach i sprawozdaniach!Zawsze byłam dla szefa spejalistą niezbyt opłacalnym,bo...za dużo badań muszę zlecać.Opłaca się zatrudniać laryngologa,ortopedę,okulistę.Teraz mam nadzieję,że jako towar deficytowy...może ten argument trafi do szefa?!

Dottore przerażasz mnie!Dobrze chociaż,że masz urlop,ja sprzedaję swoje usługi w NZOZ-ie,więc o takich luksusach jak urlop,czy wysługa lat[27] dawno zapomniałam!Teoretycznie sama sobie jestem szefem,praktycznie pracownikiem najemnym mojego kolegi,który ma zmysł do interesów,więc moje netto do Twojego podobne,ale bez dodatków,urlopów,zwolnień lekarskich!Na szczęscie moja praca jest spokojna,pacjenci cierpliwi,dobrze mi znani.Wściekły odpuść trochę,mojemu Hrabiemu też to powtarzam,właśnie z wizyty domowej wrócił!

Czytam Was i tak sobie myślę, że wielu pacjentów chyba po prostu nie wie co wymyślają w NFZ i w ministerstwie. Pacjentów nie interesują jakieś tam punkty, limity itd. nakładane przez fundusz a ich zdrowie, a że z bolączkami idą nie do NFZ a do lekarza, stąd oczywiste pretensje do tego ostatniego. A taki lekarz jest między młotem pacjenta i kowadłem funduszu. Ot, i cała tajemnica. Czasami jak patrze na moją lekarkę domową to włosy dęba mi stają ile bumag musi wypełnić dla kasy chorych itd.jedynie z powodu mojej anginy i żałuję, że zawracam Jej głowę takim drobiazgiem. Czasem spotykam Ją wieczorem wracającą z pracy, widzę poszarzałą zmęczoną twarz, ale buzia jaśnieje a oczy Jej świecą gdy spotka jakiegoś swojego pacjenta. Dla wszystkich ma chwilę uwagi i dobre słowo. Kocham Cię Svetlano, na prawdę jesteś...świetlana.
Mówi się potocznie, że to czy tamto jest chore, a mnie się wydaje, że najbardziej chorzy w przypadku zależności pacjent-lekarz są ci w tzw.ministerstwie zdrowia, NFZ i placówkach im pokrewnych! Może "leczenie" służby zdrowia należy najpierw zacząć od nich?

Asiu,sprawa rencistów niewątpliwie powinna być uregulowana!Jeżeli,jak twierdzi pani Kopacz,system jest nieszczelny,to tu cieknie mocno.Przykłady z dnia dzisiejszego:odwiedziło mnie dwóch panów rencistów.Pierwszy cierpi na podagrę,nadciśnienie i chorobę zwyrodnieniową stawów,bardzo często korzystał z leczenia szpitalnego i konsultacji specjalistycznych.Na ostatniej komisji ZUS orzeczono częściową niezdolność do pracy na stałe.Facet stwierdza z rozbrajającą szczerością,że "wreszcie człowiek przestanie się pętać po szpitalach i specjalistach",czyli pętał się tylko dla potrzeb rentowych,marnotrawiąc nasze pieniądze!Drugi pacjent-55 lat,130 kg,pali dwie paczki papierosów dziennie.Jakim cudem ten człowiek ma mieć zdrowe serce,czy stawy kolanowe?Co miesiąc odwiedza kardiologa,reumatologa,neurologa i ortopedę,oczywiście kolekcjonuje wpisy na komisję rentową.Wystarczy policzyć koszty tych wizyt,badań,leczenia szpitalnego.Wypisuję tony zaświadczeń lekarskich dla ZUS,KRUS,Opieki Społecznej,Sądów,oczywiście nikt za to nie płaci,to prawdziwa "czarna strefa"!

Klaro, ktoż jak nie Ty problemy, z jakimi się borykają o rentę walczący, ma znać ? Rzesze "cudownie ozdrowionych", rzesze "zdatnych do pracy" rosną. Oczywiście sposób widzenia inwalidztwa w społeczeństwach zachodnich jest odmienny. Tam piłkarzem może zostać ktoś, kto ma sztuczną zastawkę serca, twór obcy co nie tylko uszkodzeniu ulec może, ale wymagający przyjmowania leków przeciwkrzepliwych, co przy urazie może być źródłem zupełnie nieciekawych konsekwencji. U nas taki czlowiek to dozgonny "kaleka". Wystarczyłoby stworzyć jednak odpowiednią ilość stanowisk pracy - także dla
niepełnosprawnych, by liczba "ozdrowieńców " wyraźnie wzrosła. Wysokość renty nie powala, nie jest więc zachętą do korzystania z tej formy wsparcia. Jest natomiast istotnym zastrzykiem gotówki wobec wizji bezrobocia bez prawa do zasiłku. Polacy nie są narodem leserów.  Ale kombinować także potrafią. To, co w tym najgorsze to niejednolitość kryteriów orzeczniczych.  Wiele zależy tu od widzimisię oceniającego, a i od "ukladów ". Sam znam lekarza, ktory w trakcie operacji kręgoslupa doznał uszkodzenia naczyń szyjnych z zaburzeniami czucia w palcach dłoni. Dla chirurga to "wyrok śmierci" zawodowej. Owszem mógł otrzymać rentę ( choc jako jedyna dolegliwość u innego nie była by jakimkolwiek po temu argumentem ). Kuriozum jednak był fakt, iż nie tylko, iż otrzymał świadczenia, ale uznano też , iż przysługuje mu znacznie wyższa renta zawodowa. Przypomne, że rentę ową przyznaje się w efekciu uszczerbku nabytego w efekcie wykonywanej pracy. Przypominając strajk górników z kopalni walbrzyskich, którym cofnięto przyznane uprzednio świadczenia można sytuacje powyzszą mianem skandalu nazwać. Ale coż, ktoś przecież powiedział, że ktoś tam się wyżywi......
No i nie zapominajmy o innej zusowskiej aferze - przeputaniu gdzieś świadczeń kilkuset tysięcy kobiet - niedługo termin zażalenia poszkodowanych ulegnie przedawnieniu. No i co ? No i pstro ! Dlatego renciści nasi kochani - nie liczcie na zbyt wiele. trzeba szukać tych "przeputanych pieniążkow " w Waszych kieszeniach.

Oczywiście Klaro Droga - pisałem już o tym wczesniej. W każdej - nie tylko kardiologicznej poradni jest wiele starających się o rentę. Tylko widzisz, ja bym ich nie nazwał mi wszystko leserami. Pewnie, że w przypadku starania o jakiekolwiek świadczenie zawsze znajdzie się grupa cwaniaczków. Jako przykład przytoczę podanie jednego z Profesów skierowane do dyrekcji szkoły , do której uczęszczały jego pociechy. Prosił w nim , by zwolniono go z opłat za obiady dla tychże, ponieważ...... budował willę i poniósł spore wydatki. Ładne ?
Osoby ubiegające się o rentę, to najczęściej ci, ktorzy jednak jakieś schorzenie mają. Poza "żółtymi" papierami nie tak łatwo zdobyć dokument potwierdzający możliwe do weryfikacji schorzenie. I dlatego własnie - jak piszesz, winno zlikwidować się fundusze na rehabilitację sanatoryjną bo to koszmarna bzdura, a środki te raczej przeznaczyć właśnie na weryfikację stanu zdrowia, lub ....... jakieś inne zasiłki. Skąd te sanatoria ? Ano stad, że trzeba jakoś uzasadnic sens ich istnienia przy równoczesnym zastrzyku finansowym -dla nich właśnie pod hasłem rehabilitacji. Jako reumatologa z pewnością rozśmieszy Cię skierowanie w ramach prewencji rentowej pacjenta z wrodzonym rozszczepem kręgosłupa lędźwiowego z niedowładem prawej nogi i okresowym nietrzymaniem zwieraczy. Oczywiście w karcie posanatoryjnej czytamy o "cudownym" ozdrowieniu, uzyskaniu znakomitej poprawy. Po to by zadowolić "chłopców "z  ZUS-u , ktorzy opierając się na tym "dokumencie" renty nie przyznają. A wtedy powrót do pracy na miesiąc ( o ile ją znajdzie, a jak nie włóczenie się po sądach odwoławczych ) i kolejne zwolnienie, kolejne weryfikacje zasadnoci, kolejne anatorium i ..... kolejne cudowne ozdrowienia na moment.. I dalej można ciągnąć pieniążki na podobne bzdety. Kończąc - starający się o rentę - niezależnie od stopnia inwalidztwa, to ludzie zrozpaczeni. Opłacajacy całe lata składkę zdrowotno-rentową tej złodziejskiej instytucji. Nagle pozbawieni pracy lądują na bruku. Nikogo nie interesuje co z nimi będzie. Uciekają w chorobę. Gdyby nie odprowadzali składek tej "bandzie" a odprowadzone kwoty wpłacili na konto bankowe/przepuścili przez giełdę, to po kilkudziesięciu latach mieliby i na leczenie i na - zapewne godne -życie. Tak pozostaje im krótka "kuroniówka" , świadomość złodziejstwa jakiego dopuściło sie wobec Nich panstwo łąpami ZUSu i.... długie plądrowanie śmietników w poszukiwaniu szansy na przetrwanie. To ludzie godni, lumpów , cwaniaków jest wśród nich mało. Podziwiam ich za to, że nie napadają na ulicach, nie mordują, nie kradną. I za to, że w sposób niezwykle mądry, niezwykle stonowany można rozmawiać z Nimi na różne tematy. Szanuję tych ludzi. Współczuję im. Od lutego tym bardziej.